社会组织是为了解决社会问题而存在的，牛娃除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。

吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，简历慈善法修订草案中有所关涉，简历这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。尽管如此，岁懂社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。

又如，核反全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。社会组织参与建言已成现象我观察到，应堆近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。实际上，牛娃建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

我多年来的记忆中，简历只有一次慈善相关讨论影响较大，简历那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。岁懂三是业外提案人士增多。

核反两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。

应堆（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。例如，牛娃大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，牛娃邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。

又如，简历全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，岁懂如吕案提出明确的四大建议：岁懂慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

我多年来的记忆中，核反只有一次慈善相关讨论影响较大，核反那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，应堆不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。